Google filtre balonu patladı mı?
Siyasi konularla ilgili bir Google aramasında kim ne görüyor? Gösterilen sonuçlar ne ölçüde kişiselleştiriliyor? Ve arama sorgularının kaynaklandığı bölge bir rol oynuyor mu? Çokça atıfta bulunulan filtre balonu sanılandan daha küçük - bu soruların yanıtları "#Datenspende" araştırma projesinin nihai raporunda özetlenmiştir: Google ve 2017 federal seçimleri" başlıklı araştırma projesinin bugün yayınlanan sonuç raporunda ortaya çıkan bu soruların yanıtları özetleniyor. Bavyera Eyaleti Medya Kurumu (BLM) öncülüğünde, Rheinland-Pfalz Eyaleti Medya ve İletişim Kurumu (LMK) ve diğer dört eyalet medya kurumu, Kaiserslautern Teknik Üniversitesi'nden bilgisayar bilimleri profesörü Katharina Zweig'ı, algoritmik karar alma süreçlerinin kontrolü için kar amacı gütmeyen AlgorithmWatch girişimiyle işbirliği içinde verileri analiz etmekle görevlendirdi.
Google'da siyasi partilerin isimlerini arattığınızda, arama sonuçlarının ilk sayfası öncelikle içeriği partilerin kendileri tarafından kontrol edilen web sitelerini gösteriyor. Çıkan sonuçların yüzde 34'ü doğrudan partilerin, parti üyelerinin ya da yerel kulüp ve derneklerin web siteleriyle ilgilidir. Arama sonuçlarının yüzde 17'si de partilerin sosyal medya profilleri. Medya teklifleri ise Google'da siyasi partiler için yapılan aramalarda çıkan sonuçların yüzde 26'sını oluşturuyor. Sonuçlar manşet içeriyorsa, bunların yüzde 80'i Alman yazılı medya sağlayıcılarının web sitelerinden geliyor. Tek dağıtım kanalı internet olan yayıncıların haberleri Google manşetlerinin yüzde 12'sini, kamu yayıncılarının haberleri ise yüzde 4'ünü oluşturuyor.
Kullanıcılar hem siyasetçileri hem de siyasi partileri aradıklarında sonuç listelerinde çok sayıda eşleşmeyle karşılaşıyor. Partilere ilişkin sonuçlar - önde gelen siyasetçilere ilişkin sonuçların aksine - başlangıçta biraz daha az benzerlik göstermektedir. Ancak, örneğin yerel parti derneklerinin web siteleri aracılığıyla Google arama sonuçlarının daha fazla bölgeselleştirildiği dikkate alınırsa, burada da yüksek derecede benzerlik vardır. "Prof Zweig'ın çalışması önemli bir ilk adımdır. İlk kez, siyasi arama sorgularına ilişkin olarak Google arama sonuçlarının kişiselleştirilmesiyle ilgili herhangi bir işaret bulunmadığını tespit etmek mümkün olmuştur. Çok övülen filtre balonu tespit edilememiştir. Ancak bu, arkamıza yaslanıp rahatlamak için bir neden değil," diyor LMK Direktörü Dr. Marc Jan Eumann. "Bu çalışma, aracılar bu algoritmaları ayrıntılı olarak açıklamak zorunda kalmadan algoritmaların etkilerini analiz etmenin mümkün olduğunu göstermiştir. Şimdi yapılması gereken, bu tür analizleri diğer aracılar için de gerçekleştirmek ve bunu belirli bir düzen içinde yapmaktır. Buna, yakında yürürlüğe girecek olan Devletlerarası Yayın Anlaşması'na ilgili katılım ve şeffaflık yükümlülüklerinin dahil edilmesi de eşlik ederse, devlet medya otoriteleri de bilgi aracıları arasında özgür fikir oluşumunun korunmasını sağlayabilecektir."
Araştırma projesi "#Datenspende: Google ve 2017 Federal Meclis seçimleri" araştırma projesi LMK ve Bavyera(BLM, sorumlu), Berlin-Brandenburg(mabb),Hessen (LPR Hessen), Saarland(LMS) ve Saksonya(SLM) eyalet medya yetkilileri tarafından finanse edilmiştir.
Daha fazla bilgi için:
- Klicksafe'de konu arama motorları
- "klicksafe Öğretmen Kılavuzu Ek modül Aradığımı nasıl bulurum? Arama motorlarını yetkin bir şekilde kullanma"
- klicksafe ve Internet ABC çocuklar ve gençler için pratik alıştırmalar içeren ebeveyn kılavuzu: "İnternette doğru arama yapmak"