Röportaj ve yeni materyalYZ etiğinin 10 emri - YZ iyi mi kötü mü?

Dr. Petra Grimm'e sorular "Yapay zeka etiği: yapay zeka iyi mi kötü mü?"

Dr. Grimm, yapay zekanın olmadığı bir dünya bugün hala düşünülebilir mi?

Elektrik olduğu ve elektrik kesintisi tehdidi olmadığı sürece, yapay zeka bu gezegenden kaybolmayacaktır. İster okullarda, ister iş dünyasında, tıpta ya da orduda olsun - yapay zeka sistemleri her yerde. Günümüzde soru artık YZ'nin hangi alanlarda rol oynadığı değil, nerede rol oynamamasıgerektiğidir. YZ'nin büyük bir kaynak tüketicisi olduğunu ve bu nedenle iklim açısından nötr olmadığını akılda tutmak önemlidir. Bu nedenle, YZ'nin sürdürülebilir ve sorumlu bir şekilde geliştirilmesi şirketler için temel bir hedef olmalıdır.

YZ biz insanlar için daha fazla fırsat mı yoksa daha fazla risk mi getiriyor?

Bu, onu bugün ve gelecekte nasıl tasarladığımıza ve kullandığımıza bağlıdır. YZ olasılıkları hesaplayabilir ve kalıpları tanıyabilir - bağlama ve tasarıma bağlı olarak iyi veya kötü şeyler yapabilir. Örneğin eğitim verilerinin kalitesi çok önemlidir: Önyargılar veya basmakalıp yargılar içeriyorsa, YZ de bunları benimseyecektir. Bu nedenle, geliştiriciler en başından itibaren "tasarım yoluyla etik" uygulamalıdır - başka bir deyişle, değer odaklı bir sistem tasarımı. Operatörler ve kullanıcılar da YZ araçlarını seçerken etik standartlara uyulup uyulmadığını eleştirel bir şekilde incelemelidir.

YZ kullanımı, farklı yaşam alanları veya çıkar grupları için avantajlar ve dezavantajlar getirebilir. YZ aracılığıyla toplum için ne gibi fırsatlar görüyorsunuz? Ve ne gibi riskler görüyorsunuz?

Eğitim alanında, YZ ideal olarak öğrenmeyi daha bireyselleştirilmiş, kolektif ve ihtiyaç odaklı hale getirmeye yardımcı olabilir. Ancak, araçlar öğrencilerin mahremiyetine saygı göstermeli, verilerini korumalı ve performansı değerlendirmek için yapay zekayı kullanmamalıdır. Ayrıca, YZ insanlaştırılmamalıdır: Öğrenemez, hissedemez veya empati kuramaz - sadece olasılıkları hesaplar. Bu nedenle bir chatbot ile kurulan "ilişki" her zaman tek taraflı kalır. Kendimize şu soruyu sormalıyız: YZ hangi bağlamlarda yararlıdır - ve nerede yararlı olmasa daha iyi olur?

Teknoloji aslında "tipik olarak insani" olan görevleri giderek daha fazla üstlendiğinde, YZ insanlık imajımızı nasıl değiştirir?

İnsan imgeleri, bir insanı neyin oluşturduğuna dair temel fikirlerdir - genellikle bilinçsizce, ancak YZ kullanıldığında aniden çok mevcut. İnsan doğası hakkında eksik bir görüşe sahip olanların ("makineler önyargılı insanlardan daha tarafsızdır"), örneğin iş başvurularını tararken karar vermek için YZ'yi kullanma olasılığı daha yüksektir. İnsan doğası hakkında işbirlikçi bir görüşe sahip olanlar ise YZ'yi resmi kriterleri kontrol eden bir araç olarak görmekte, nihai karar ise insanlara kalmaktadır. YZ'nin "insan" olduğu bir efsanedir: bedensellikten, deneyimden ve öz farkındalıktan yoksundur. Şu anda birbiriyle yarışan iki insanlık imgesi var: Bir yanda performans ve verimliliğin optimizasyonu, diğer yanda ise özgürlük ve şeffaflık gibi insani değerlerin vurgulanması.

Dr. Grimm, yapay zeka etiğinin 10 emrinin geliştirilmesine yardımcı oldunuz. Bize bazı emirlerden uygun örnekler verebilir misiniz?

Ergenlerin giderek artan bir şekilde YZ'yi bir arkadaş veya danışman olarak kullanma eğilimi göz önüne alındığında, ikinci emir merkezi bir öneme sahiptir: "YZ'nin gerçek arkadaşlıkların veya sevginin yerini alamayacağının farkında olun." Çocuklar, arkadaşlarına ya da ailelerine söylemeyecekleri sırları sohbet robotlarıyla paylaşıyor. Burada acil bir eğitim ve YZ uzmanlığına ihtiyaç var - özellikle de artan yalnızlık karşısında.

Dördüncü emir de aynı derecede önemlidir: "YZ'yi kullanmadan önce kendiniz düşünün ve kendi becerilerinizi geliştirin." ChatGPT, Grok veya Mistral gibi üretken YZ eğitim amaçlı geliştirilmemiştir, ancak okullara girmektedir. YZ bir öğretmen olarak yardımcı olabilir - ancak çocuklar kendileri için düşünmeyi öğrendiklerinde. Aksi takdirde, problem çözme becerilerini ve eleştirel düşünceyi zayıflatma riskiyle karşı karşıya kalırız.

Peki yapay zeka ile başarılı bir yaşamı nasıl organize edebiliriz?

Birlikte, YZ ile iyi ve başarılı bir yaşamın neye benzeyebileceğini düşünmeliyiz. İnsanlar olarak bu gelişmeye karşı nasıl davranmalıyız? YZ'yi ne bir kurtarıcı ne de bir yok edici olarak görmeliyiz. Onu demokrasiyle uyumlu bir şekilde şekillendirmek, özerkliğimizi korumak ve eleştirel muhakeme gücümüzü güçlendirmek çok önemlidir. Aynı zamanda, birkaç YZ oyuncusunun siyasi ve ekonomik hakimiyeti demokratik olarak düzenlenmelidir. Bir avuç şirketin YZ'nin geleceğini tek başına belirlemesine izin veremeyiz.

Dr. Grimm, zaman ayırıp sorularımızı yanıtladığınız için çok teşekkür ederiz!