Yasal durum

Nefret söylemi sabit, yasal olarak tanımlanmış bir terim değildir. Hukuk sistemimiz düşünce özgürlüğünü Alman Anayasası'nın (GG) 5 (1) maddesi ile anayasal koruma altına almakta ve bu nedenle bu hakka en yüksek statüyü vermektedir. Bu hak sadece değer yargılarını değil, aynı zamanda kanaat oluşturmak için kullanılabildikleri ölçüde doğru olgu ifadelerini de kapsamaktadır. Gerçeğe aykırı beyanlar Anayasa'nın 5 (1) maddesinin koruması kapsamında değildir. Ancak, ifade özgürlüğü hakkı sınırsız değildir: İnsan onurunun zedelenmesi, kişilik haklarının ihlal edilmesi ya da aşağılayıcı eleştirilerde bulunulması halinde, bu durumdan etkilenenler yasal yollara başvurabilirler. İfade özgürlüğü hakkı, eleştirinin ceza hukuku normlarını karşılaması durumunda da geri planda kalır. Aynı durum gençlerin korunmasına ilişkin hükümlerin ihlal edilmesi halinde de geçerlidir.

(1) Herkes, görüşlerini söz, yazı ve resimle serbestçe açıklama ve yayma ve genel olarak erişilebilir kaynaklardan herhangi bir engelle karşılaşmaksızın bilgi edinme hakkına sahiptir. Basın özgürlüğü ile radyo ve film yoluyla haber verme özgürlüğü güvence altına alınacaktır. Sansür uygulanamaz.

(2) Bu haklar, genel hukuk hükümleri, gençlerin korunmasına ilişkin yasal hükümler ve kişisel onur hakkı ile sınırlandırılır.

İfadelerin çevrimiçi veya çevrimdışı yapılmasına bakılmaksızın, hakaret, aşağılama ve nefrete teşvik gibi suç teşkil eden içerikler ifade özgürlüğü kapsamında değildir. Nefret söylemi, örneğin, Alman Ceza Kanunu (StGB) kapsamında aşağıdaki suçları oluşturabilir: § 111 Suç işlemeye alenen tahrik, § 130 Nefrete tahrik, § 185 Hakaret, § 186 İftira, § 187 İftira. Örnekler:

StGB 185. maddeye göre hakaret "Ensest ilişkiye giren anneni becerirken iyi eğlenceler, seni piç kurusu."

StGB Madde 130'a göre nefrete teşvik Nefrete teşvik suçu, bir kişinin bir etnik gruba ya da dine mensup olması nedeniyle bir kişiye ya da gruba karşı kamu barışını bozacak şekilde nefreti teşvik etmesi ya da şiddet çağrısında bulunması durumunda işlenir. Yazarları nefrete teşvikten para cezasına çarptırılan ırkçı paylaşımlara örnekler:

    "Gaz odalarının yeniden açılmasından ve tüm yavruların oraya konulmasından yanayım." - (4.800 € para cezası - AG Tiergarten Berlin ref. 259 Cs 218/15) "Etrafta bir gaz tüpü ve bir el bombası bulundururdum [...]." - (7.500 € para cezası - AG Passau ref. 4 Ds 32 Js 12766/14)
   

Ancak, her ırkçı yorum nefrete tahrik suçunu hemen oluşturmaz. Mahkemelerin bir yorumu nefrete teşvik olarak sınıflandırabilmesi için aleniyet olması gerekir. Bu nedenle bir yorumun özel bir toplantıda ya da sosyal medyada yapılmış olması fark yaratır. İnternette, aleniyet ve dolayısıyla aşağılama etkisi daha fazladır.

Nefret söyleminin hedefi olan ve bunu bildirmek isteyen herkes, kanıtları güvence altına almak gibi bir zorlukla karşı karşıyadır. Kontrol listemiz size bunu nasıl yapacağınızı adım adım göstermektedir.