Nefret söylemi - internette nefret
Sosyal ağlarda, çevrimiçi forumlarda ve yorum sütunlarında ajitasyon, nefret ve ayrımcılık toplumun geneli için bir sorundur. Bunlar fikir çeşitliliğini ve demokrasiyi tehdit etmektedir. Kuzey Ren Vestfalya Medya Otoritesi tarafından yaptırılan forsa anket leri, ankete katılan internet kullanıcılarının büyük çoğunluğunun internetteki nefret yorumlarından haberdar olduğunu göstermektedir. Yaşa özgü belirgin farklılıklar vardır: katılımcılar ne kadar gençse, o kadar fazla nefret söylemi algılamakta ve kendileri de nefret söyleminden o kadar sık etkilenmektedir. Kompetenznetzwerk gegen Hass im Netz'in Lauter Hass - leiser Rückzug | Studie zu Hass im Netz 2024 adlı temsili çalışmasında, katılımcıların %76'sı çevrimiçi nefretin günlük yaşamda şiddeti artırdığından endişe duymaktadır (karşılaştırma: 2019'da Campact e.V. tarafından yapılan temsili çalışmada katılımcıların %72'si). Diğer sonuçlar kamusal çevrimiçi söylem üzerindeki etkiyle ilgilidir: Katılımcıların %82'si çevrimiçi nefret söyleminin insanları korkuttuğu ve baskı altına aldığı için internetteki çeşitliliği tehlikeye attığı konusunda hemfikirdir.
Nefret söylemi yalnızca çevrimiçi bir olgu olmayıp, analog güç ve ayrımcılık yapılarına dayanmaktadır. Buna ek olarak, internette bir tür disinhibisyon etkisi de gözlemlenebilmektedir. Gerçek hayatta genellikle sadece bir azınlık tarafından açıkça savunulan görüşler sadece birkaç tıklamayla yayınlanmakta ve internette geniş bir sahne bulmaktadır. Bu durum genellikle propagandaları için internetin olanaklarından yararlanan aşırı sağcı gruplar ve bireyler tarafından desteklenmektedir. Doğrudan bir muhatabın olmaması, anonim kalabilme imkanı ve hesap vermeyeceklerini bilmeleri de engellenmeye katkıda bulunuyor. Sadece anonim nefret söylemi değil, çoğu zaman açıkça gerçek isimler de kullanılıyor.
Nefret söylemi herkesieşit derecede etkilemez: siber zorbalık, sözde bok fırtınaları veya acımasız bir çevrimiçi iletişim kültürü prensipte herkesi aynı ölçüde etkileyebilirken, nefret söylemi öncelikle belirli bir gruba ait olarak kategorize edildikleri için insanlara yöneliktir. Derilerinin rengi, (sözde) kökenleri, dinleri, cinsiyetleri, cinsel yönelimleri ya da bedenleri nedeniyle değersizleştirilirler. Nefret söylemi bu nedenle grup temelli insan düşmanlığı kavramıyla yakından bağlantılıdır. Bununla birlikte, kendileri söz konusu gruplardan birine ait olmayan, ancak haklarını savunan ve çevrimiçi ve çevrimdışı olarak insan düşmanlığına karşı duran kişileri de etkileyebilir. Araştırmaya göre, görünür göçmenlik geçmişine sahip kişiler (%30), genç kadınlar (%30) ve eşcinsel (%28) veya biseksüel (%36) yönelime sahip kişiler özellikle sıklıkla etkilenmektedir.
Broşür gençleri nefret söylemi konusunda bilgilendirmektedir. Nefret söyleminin ne tür biçimler alabileceğini, ifade özgürlüğünün sınırlarının nerede olduğunu ve hangi suçların işlenebileceğini göstermektedir.
Nefret söylemi biçimleri
Nefret söylemi kendini çok doğrudan ifade edebilir, örneğin açıkça ırkçı veya cinsiyetçi hakaretler ve şiddeti teşvik ederek. Ancak bazen ifadelerin fark edilmesi daha zordur. Nefret söyleminin daha incelikli biçimlerini nasıl tanıyabilirsiniz? Nefret söyleminin çeşitli biçimlerini örnek olarak kullanarak, dilbilimsel ve içerikle ilgili temel kalıpları sunuyoruz.
Küresel mülteci krizi ve buna bağlı olarak Almanya'ya göç tartışmaları bağlamında, internetteki ırkçı nefret söylemi çok daha yoğun hale geldi. İnternet burada bir megafon görevi görüyor: Nefret edenlerin gerçek sayısı nispeten az olabilir, ancak sürekli görünürlükleri daha geniş bir hareket izlenimi veriyor. Bu da analog hayatta ırkçı eylemleri ve aşırı sağcı grupları güçlendirebilir.
Bu aynı zamanda dolaylı olarak da mümkündür - örneğin "sosyal asalaklık" gibi ırkçı stereotipleri kullanan bilgisiz veya yanlış ifadelerin yayılmasıyla. Irkçı ifadeler genellikle mizah ya da ironi kisvesine büründürülür.
Irkçı nefret söyleminin yinelenen bir başka motifi de kadınlara yönelik cinselleştirilmiş şiddetle ilgili tartışmaları araçsallaştırmaktır. "Kadınlarımızı" "onlardan" koruma talebi, nefret söyleminin tipik "biz/onlar" retoriğinin bir örneğidir. Suçlarla ilgili eksik bilgi, dezenformasyon veya söylentiler ve tek taraflı olarak alınan veya kişinin kendi filtre balonunda öznel olarak filtrelenen haberler, bir komplo teorisi dünya görüşüne dönüşür. Farklı ve farklılaştırılmış bir şekilde haber yapan medya "yalancı basın" olarak aşağılanır.
Bu daha dolaylı biçimlere ek olarak, nefret söylemi, mültecilere veya göç geçmişi olan kişilere yönelik belirli şiddet eylemleri için çağrılar şeklinde doğrudan da ifade edilmektedir. Her iki şekilde de (doğrudan ve dolaylı) nefret söylemi, ırkçı ve aşırı sağcı kişi ve gruplara sessiz çoğunluğun çıkarları doğrultusunda ve onların sözcüsü olarak hareket ettikleri hissini veren bir toplumsal iklime katkıda bulunmaktadır. Federal Kriminal Dairesi'nin son rakamları bu ruh halinin bir göstergesidir.
Genel olarak ırkçılıkla yakından bağlantılı olan, insanlara dinleri temelinde saldıran ve onları değersizleştiren nefret söylemidir. Burada özellikle anti-Semitik ve anti-Müslüman sesler dikkat çekmektedir. Bu olgular tarih ve içerik açısından birbirlerinden farklıdır ve burada eşitlenmemelidir. Bununla birlikte, ortak noktaları, gerçek dindarlık ve dini uygulamalardan bağımsız olarak, dini veya kültürü insanları değersizleştirmek için bir bahane olarak kullanmalarıdır. Her iki durumda da dine yönelik meşru eleştirinin sınırları çok aşılmaktadır.
Antisemitizm Alman toplumunda hala yaygındır. Müslüman karşıtı tutumlar son yıllarda önemli ölçüde artmıştır - ve bu artış sadece sağın uçlarında ya da aşırı sağcı çevrelerde değil, tüm toplumsal katmanlarda görülmektedir. Bu duygular internet üzerinden yayılıyor ve güçleniyor. Temalı blogların tamamı Müslüman inancına sahip kişilere karşı kışkırtmaya ya da dernek ve cami cemaatlerinin yanı sıra Cem Özdemir veya Aydan Özoğuz gibi dindar olmayan siyasetçileri karalamaya adanmıştır.
Sosyal ağlar ve çevrimiçi medyadaki yorum sütunları, İslamlaşma tehdidine ilişkin asırlık klişelerle doludur. Nefret söylemi fenomeninin de tipik bir özelliği olan özellikle çarpıcı imgeler yoğun bir şekilde kullanılıyor. Gençler de bu tür nefret söyleminden doğrudan etkilenebiliyor. Karşı çıkılmadığı takdirde, gençlerin dini aidiyetleri ya da aile geçmişleri nedeniyle kendilerini dışlanmış, reddedilmiş ve saygısızlığa uğramış hissetmelerine neden olmaktadır.
Cinsiyetçilik, kadınların ve kız çocuklarının cinsiyetleri nedeniyle ayrımcılığa uğramaları ve değersizleştirilmeleri anlamına gelmektedir. Almanya'da kadınlar bunu kamusal alanda, işyerinde, okulda ya da sosyal çevrelerinde cinsel taciz şeklinde yaşamaktadır - çoğu küçük yaşlardan itibaren.
İnternet de bir istisna değildir. Özellikle genç kadın kullanıcılar burada sıklıkla cinsiyetçi saldırılara maruz kalmaktadır. Bunlar arasında aşağılayıcı sloganlar ve cinsel içerikli hakaretler, cinselleştirilmiş şiddet tehdidi veya savunuculuğu ve hatta gerçek veya dijital olarak manipüle edilmiş çıplak fotoğrafların yayınlanması yer almaktadır. Grok örneğinde görüldüğü üzere, yapay zeka ve derin çıplak jeneratörlerin yaygınlaşmasıyla bu durum daha da yoğunlaşmıştır. Sohbet robotu çok kısa bir süre içinde binlerce sahte çıplak görüntü üretmiştir.
Politikacılar, blog yazarları, aktivistler ya da gazeteciler olarak kendilerini politik olarak ifade eden kadınlar sıklıkla etkilenmektedir. Erkek meslektaşlarından farklı türde eleştirilere maruz kalmakta, daha sık olarak dış görünüşlerine göre yargılanmakta ya da cinsel bütünlüklerine saldırılmaktadır. Ancak, interneti günlük olarak kullanan ve haklı olarak dijital yaşam alanı olarak gören kız çocukları ve genç kadınlar da kendilerini burada kamuya açık bir şekilde ifade ettikleri anda cinsiyetçi nefret söyleminin hedefi haline gelebilmektedir.
Cinsiyet kimliği veya cinsel yönelime dayalı ayrımcılık transseksüel, interseks ve homoseksüel bireyleri veya transgender bireyleri de etkilemektedir. Gençler özellikle kimlik keşfi aşamasında düşmanlık, değersizleştirme ve kolektif şiddet mağduru olma riski altındadır. Siber zorbalığa geçiş akıcıdır.
Genel olarak bu gruplara yönelik dolaylı taciz de gençler için aynı derecede tedirgin edicidir. Özellikle bu aşamada, bedenleri ve cinsellikleri ile kendi belirledikleri şekilde başa çıkmak için ihtiyaç duydukları özgüveni ellerinden alabilir. Homofobik nefret söyleminin temel unsurları arasında devlet zoruyla yeniden eğitime ilişkin komplo teorileri, eşcinsellik için organize "reklam" ve güçlü bir "homo lobisi" yer almaktadır. Eşitlenemeyecek olanın eşitlenmesi - eşcinselliğin pedoseksüel suçluluk, ensest veya hayvanlarla cinsel ilişki ile ilişkilendirilmesi - de homofobik nefret söyleminin temel motiflerinden biridir.
Yukarıda tanımlanan nefret söylemi kalıpları, belirtilen gruplardan birine ait olmayan, ancak çevrimiçi veya çevrimdışı olarak insan düşmanlığına karşı kampanya yürüten veya sivil toplumda yer alan kişileri de etkileyebilir: Mülteci yardım çalışanları, feminist ve ırkçılığı eleştiren aktivistler ya da siyasetçiler. Bu kişiler sıklıkla nefret dolu yorumların, hakaretlerin ve tehditlerin hedefi haline gelmektedir. Ancak tartışmalarda net bir duruş sergileyen gençler de düşmanlığa maruz kalabiliyor.
